[攝影相關文章分享] 鏡頭濾鏡Q&A

問題一
Marumi UV HAZE ：一般的UV鏡片。
Marumi DHG UV：薄型UV鏡片，適用於廣角鏡頭，避免產生暗角。

這二片的濾鏡是否只有厚度之分？
如不使用在廣角鏡頭的話，成相及使用上是否有差別(即濾鏡在品質上是否有差)？
Marumi CPL和Marumi DHG CPL的差別？是否也是和他的UV鏡片一樣。

A:
DHG是針對數位相機的特色去設計的新型濾鏡
比起一般的UV鏡也加強了多層膜的技術...使得鏡片得到更佳的透光率
如果您拿起一片一般的UV和有多層膜的就會發現
一般的UV會有明顯的反光...而多層膜的則不會
當然成像上...DHG可以得到更多更正確的光線


問題二
此鏡頭裝上UV濾鏡後，如需使用到CPL，那是要做更換濾鏡的動作？
還是直接加上CPL即可？如果以此顆鏡頭為例，直接加裝CPL後有可能會產生暗角嗎？
是否需要將UV鏡片更換為薄型的？

A:
一般的UV比較厚...加裝CPL的時候可能會出現暗角所以一般建議要裝CPL
的時候要把UV給拆下來..不過..如果您是用多層膜的UV鏡時..大多可以直接
加裝CPL而不會產生暗角..但是用於廣角鏡的時候...建議還是單用CPL..不然
就請把兩種鏡片都用超薄多層膜的吧~~


問題三
B+W UV&CPL(一般)和B+W MRC UV&CPL(多層鍍膜)，
這二者除了鍍膜以外，其主要的差別和成相上是否有優劣之分？

A:
無實際用過無法比較...因為B+W的超薄CPL不能接原本的鏡頭蓋...只能接
B+W的(因為太薄所以沒有地方可以扣上)


問題四
如果我以Marumi DHG CPL或B+W MRC CPL直接當做護鏡使用，
除了光源減2之外，拍攝室外及室內人像的影響會很大嗎？

A:
為了取得較高的快門速度...通常不會這樣做
至於有沒有差別~~當然還是可以擋掉一些不必要的反射光
不過成像上的差別...還是單純的MRC UV比較好一點嘛
因為少經過一片鏡片~